JUSTICIA

Lázaro Báez otra vez en Tribunales: ahora, por una causa contra Echegaray

Lázaro Báez otra vez en Tribunales: ahora, por una causa contra Echegaray

El empresario K fue trasladado otra vez a Comodoro Py. Ahora, debe testimoniar en una investigación por enriquecimiento ilícito contra el ex titular de AFIP.

El empresario Lázaro Báez, quien permanece detenido desde el martes en el marco de la causa por presunto lavado de dinero, debe presentarse hoy ante el juez federal Sergio Torres para declarar como testigo en un expediente en el que se investiga al ex titular de la AFIP y actual de la Auditoría General de la Nación, Ricardo Echegaray, por presunto enriquecimiento ilícito.

La convocatoria a Báez para el día de hoy es en el juzgado federal de Sergio Torres, quien la semana pasada había resuelto llamar a comparecer al empresario santacruceño en esta causa luego de que, en declaraciones periodísticas al defenderse de las acusaciones en su contra, dijera que, a diferencia de él, Echegaray "no puede explicar su enriquecimiento".

Por ese motivo, Báez vuelve a a ser trasladado desde la Unidad Penitenciaria de Ezeiza hasta los Tribunales Federales del barrio porteño de Retiro para poder declarar ante el magistrado a cargo de la causa que investiga al ex titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos y actual de la AGN.

En el marco de esta causa, el viernes pasado la Oficina Anticorrupción, a cargo de Laura Alonso, había pedido ser incorporada como parte querellante, petición sobre la que aún debe expedirse el juez.

Al realizar esa presentación, la OA argumentó que el objeto procesal es un "supuesto aumento de su patrimonio que se habría multiplicado 28 veces en una década o de un 8.100% o pasar de un año a otro de casi 2,9 millones de pesos a más de cuatro o tener períodos en los que su patrimonio se incrementó un 129 por ciento", adujo la OA en su presentación.

Ese "exorbitante incremento" podría corresponder a ?la posibilidad de haber percibido una doble remuneración por el desempeño de cargos públicos?, señaló la OA.

Fuente: Clarin



MÁS DE JUSTICIA