NACIONALES

Chubut: absolvieron a un acusado de violación porque la víctima "es obesa"

Chubut: absolvieron a un acusado de violación porque la víctima "es obesa"

La defensora oficial cuestionó que su cliente, de menor peso, pudiera arrancarle la calza a la mujer.

El hombre llegó a juicio denunciado por su expareja, quien aseguró que la había abusado sexualmente. Sin embargo, las probabilidades de que el hecho pudiera haber ocurrido fueron cuestionadas por la defensora oficial durante la etapa de alegatos debido a la diferencia física que existe entre los dos protagonistas. “Estamos analizando un ataque contra una mujer obesa”, sostuvo, y el tribunal de Puerto Madryn le dio la razón y lo absolvieron.

Las pericias forenses habían avalado el relato de la víctima, cuando afirmó hace ya dos años que su expareja y padre de su hijo se había aparecido en su casa en Chubut y después de discutir con ella, la había forzado a ir hasta el dormitorio para violarla.

El caso entonces fue calificado como abuso sexual con acceso carnal por parte de la Fiscalía pero en el debate, la abogada María Angélica Leyba afirmó que fue una relación sexual consentida y que por lo tanto no había delito.

Lo llamativo fue el argumento que usó la defensora a la hora de validar su afirmación, basándose en el sobrepeso de la mujer y en un elemento puntual: la calza que llevaba puesta ese día.

"No es a los fines hacer una acción discriminatoria ni es mi ánimo ofender la intimidad de la señora. Tenemos que trabajar sobre hechos reales y no con sentimentalismos", expuso la letrada Leyba y señaló: "Dice que el señor le sacó la calza y yo me pregunto si a una persona obesa puede un hombre que pesa 75 kilos forzarla a sacarle una calza. La calza es una prenda de vestir que no es de fácil acceso para colocarla o sacarla”. En ese sentido, remarcó que la prenda en cuestión ni siquiera estaba rota, como se supone debería haber estado si se la hubieran quitado por la fuerza.

Después de escuchar a las partes, la Justicia consideró que no había pruebas suficientes que demostraran el abuso. No era suficiente la ropa interior con manchas hemáticas de la víctima, ni el resultado positivo de los exámenes forenses, ni la declaración de la mujer explicando que cuando el hombre la tiró en la cama ella le decía que no, y siguió repitiendo que no mientras era abusaba. El acusado terminó absuelto y la fiscalía adelantó que apelará el fallo.

 

Fuente: TN



MÁS DE NACIONALES
Ley de Bosques NACIONALES

. Sáenz solicitó regularizar el envío de fondos nacionales